hilflos, gefesselt und erregt

Willkommen in meinem Bondage-Forum!
Ich wünsche uns allen qualifizierte Beiträge, regen Austausch und viel Spaß!

Forum powered by
Baumwollseil.de - Kinky Shopping

Nutzungsbedingungen


[ Antworten ] [ Forum ] [ Neue Beiträge ]

Re: „indirekter Fetisch“, Neigung und Sandkasten

geschrieben von Tilly  am 13.07.2011 um 19:36:21 - als Antwort auf: Re: „indirekter Fetisch“, Neigung und Sandkasten von nachtschatten

Hallo nachtschatten

>Ich finde, hier wird nichts dergleichen tangiert!!! - nicht im Entferntesten.

Findest Du. Das ist ok. Das Risiko liegt in Dem, was Andere finden.

>Ich hatte zugegeben auch meine Bedenken, dass es dumme Menschen falsch aufgreifen könnten, wenn ich von soetwas wie „kindlicher Libido“ oder „kindlicher Masturbation“ spreche.

Wie ich finde, zu Recht!

>Aber ich meine doch mal, dass es gar nichts, aber auch rein gar nichts mit diesem Thema zu tun hat, schlichtweg Tatsachen oder Erfahrungen auszutauschen.

Zumindest nicht für Dich und mich. Hatte mich ja auch rein chematisch über meine Erfahrungen geäussert, aber den emotionalen Aspekt wohlweislich nicht erwähnt.

>Es ist ein himmelweiter Unterschied, Kindern ( und damit auch uns als Kindern) ihre sexuellen Regungen zuzugestehen, oder aber diese in einen Kontext zu stellen der Erwachsene auf illegale Weise stimuliert.

Es wäre vollig legal, zB. beim Lesen dieses Treads zu "wixxen".

>Es ist vollkommen richtig, Kinder vor jeder Art des Missbrauchs durch Erwachsene zu schützen!

Der aber beginnt immer im Kopf der Täter und zunächst ohne konkretes Opfer.

>Aber Kinder haben auch eine Sexualität (im weitesten Sinne). Und die hat überhaupt nichts mit Erwachsenen oder einem Missbrauch der Kinder zu tun.

Nach amerikanischer Rechtsauffassung hat ein Minderjähriger keinen Sex zu haben. Diese recht bornierte Auffassung sickert immer mehr auch in die deutsche Rechtspraxis ein.

Genau darin sehe ich das Problem.

>Wenn ich das nicht mehr offen sagen darf, ohne sofort in Verdacht zu geraten, dann stimmt da ja wohl auch etwas nicht.

Seit den Prozessen von Worms (ca.1993) stimmt in D. weitaus mehr als "Etwas" nicht!

Möglicherweise würdest Du mir sogar beipflichen, nachdem Du Dich über die damaligen, recht abstrusen Vorgänge informiert hast.

>Ich möchte sogar behaupten, dass durch die Tabuisierung dieses Themas überhaupt erst eine Menge Probleme geschaffen werden.

Da bin ich völlig Deiner Meinung. Aber wenn es in dieser Gesellschaft zum Tabu gemacht wird, ist es auch zu beachten.

Keinesfalls beabsichtigte ich Dich mit meiner Bemerkung auch nur ansatzweise anzugreifen.
greez
---
Ich, Seilchen, distanziere mich hiermit vom Inhalt dieses Beitrags und mache mir diesen in keiner Weise zu eigen. 14.07.2011 18:29
---

Antworten zu diesem Beitrag:

[ Antworten ] [ Forum ] [ Neue Beiträge ]