hilflos, gefesselt und erregt

Willkommen in meinem Bondage-Forum!
Ich wünsche uns allen qualifizierte Beiträge, regen Austausch und viel Spaß!

Forum powered by
Baumwollseil.de - Kinky Shopping

Nutzungsbedingungen


[ Antworten ] [ Forum ] [ Neue Beiträge ]

Re: ot: todesstraffe für kinderschänder!

geschrieben von TomCat  am 26.06.2008 um 19:35:38 - als Antwort auf: ot: todesstraffe für kinderschänder! von sosu
Hi sosu,

Du musst Dich nicht entschuldigen, Du sprichst vielen, so auch mir, aus der Seele.

Diejenigen, die die Vergleiche mit dem 3. Reich ablehnen, müssen sich bitte fragen lassen, wie ich denn als Deutscher dafür sorgen soll, dass so etwas nie wieder passiert, wenn ich nicht mit dieser Messlatte messen darf? Ich habe es nicht geprüft, aber davon ausgehend, dass es stimmte, weist der von den Iren jetzt abgelehnte EU Vertrag erschreckende Parallelen zum Ermächtigungsgesetz auf.

Die von Dir angesprochene Todesstrafe: Menschen, die sich für ach so zivilisiert halten, können die gar nicht aussprechen und schon gar nicht vollstrecken. Es mag in der Natur selbst liegen, Gesellschaftsabweichler zu töten, aber der "Witz" des Zivilen liegt doch gerade darin, solche Verhaltensweisen zu überwinden; ist zumindest meine Vorstellung von Zivilisiertheit. - Ich kann auch knallhart sagen: Wer auf Kommando kein Leben erschaffen kann, hat schon gar kein Recht zu töten. Soweit ich weiß, trifft das auf jeden Menschen zu. Bin Laden ist Kleinkinderkram, wenn man die Opfer seines Redens und Wollens gegen die Opfer setzt, die die Befehle des Oberkommandierenden der US-amerikanischen Streitkräfte, Mr. President Georg W. Bush, in diesem Jahrhundert zur Folge hatten. Das eine ist so schändlich wie das andere und ich vermag bei bestem Wissen nicht zu sehen, wo da der Unterschied liegt, was das eine weniger schändlich machen würde. Es sind Menschen gestorben, die nur ein Leben hatten, die genau dasselbe Recht darauf hatten wie jeder andere Mensch auch, diese Menschen sind nicht aus freiem Willem gestorben.

Was die Überwachung anbetrifft: Ich bin einer der gut 30.000 in Deutschland, die Verfassungsklage gegen die Vorratsdatenspeicherung erhoben habe. Belohnt wurde ich damit vom Bundesverfassungs- und Innenminister Dr. Wolfgang Schäuble mit einem Hitlervergleich, er sagte: Wir hatten den größten Feldherrn aller Zeiten, jetzt haben wir die größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten. Und dieser Mann verwahrt sich gegen Stasi-Vergleiche? Der Verfassungsminister dieses Landes verspottet mich mit einem Hitlervergleich, den er für sich selbst ablehnt, weil ich ein Verfassungsrecht wahrnehme, das er zu schützen hat? Seine Chefin Frau Bundeskanzlerin Dr. Merkel bläst in ähnliche Hörner und meint es sei Verhöhnung der DDR Stasiopfer, wenn man die geplante Überwachung mit den DDR Stasi vergleicht. In der DDR aufgewachsene Menschen geben ihr darin sogar recht: Was jetzt kommt ist noch schlimmer, sie haben schiere Angst, so liest man zumindest in Foren, Blogs etc. Woher stammen solche Dinge: June 27, 2007
Gastbeitrag: Ist Angela Merkel Stasi-Mitarbeiter gewesen?
Das ist ein Bericht, aber... Jeder mag sich seine eigene Meinung bilden, aber bitte nicht Bilden.

200 Künstler schreiben an die Bundeskanzlerin, die sich sofort persönlich für den Urheberrechtsschutz einsetzt, 30.000 legen Verfassungsbeschwerde ein und werden von keinem Mitglied der Bundesregierung ernsthaft gehört. Was macht diese 200 gleicher als die 30.000?

1.000 Soldaten mehr nach Afghanistan, für einen Euro mehr, für einen wirklich armen Schlucker im eigenen Land, ist angeblich kein Geld da.

Meiner Meinung nach sind hier Wertmaßstäbe total verrückt, Einwände, dass andere Menschen die Dinge anders priorisieren werden soweit ich das sehe einfach nicht zur Kenntnis genommen. Dein Horrorbild bezüglich Überwachung teile ich nicht ganz, aber das Szenario ist trotzdem auch eine der zwingenden logischen Schlussfolgerungen aus der derzeitigen Situation. Manchmal läuft bei Euch was besser als bei uns, aber letzten Endes ist beides EU, soweit ich weiß hat man Euch ein neues Polizeigesetz um die Ohren gehauen, dass es mehr als in sich hat. Guckt man etwas tiefer zu den Schweizern rein, ist es dort zwar anders aber auch wieder genauso, mit dem einen Unterschied: Die haben noch eine echte demokratische Demokratie, wenn sie sie eben nur ausleben wollten. Ich wünsche den Schweizern, dass das so erhalten bleibt.

Das jetzt irgendwelche an sich gar nicht schlecht gedachten gesetzlichen Maßnahmen wie Kinderschutz bis hin in die Absurdität geführt werden, ist eine der vielen Konsequenzen aus den verrückten Wertmaßstäben, nicht schön, aber auch nicht verwunderlich. Es klingt ketzerisch im Angesicht dessen, was jetzt gängige Meinung und Vorhaben ist bzw. schon durchgesetzt wurde: Warum brauchen wir Jugendschutz im Internet? Die ISP schließen Verträge mit Erwachsenen ab, wenn diese das Internet den Jugendlichen und Kindern zugänglich machen sind doch sie verantwortlich und nicht jene, die die Seiten einstellen, oder? Da das Internet breites Massenkulturgut geworden ist (Kultur?) stimmt das so sicher auch nicht ganz, aber trotzdem: Warum hört niemand zu, warum ist niemand bereit vernünftig über einen Kompromiss zu verhandeln und auch bei dem erst zu hören dann, welche Aspekte vergessen wurden?

Nee, Verbote, Verbote, Verbote und Überwachung, Überwachung, Überwachung.

Aber naja, ich weiß nicht wie ihr Ösis seid, uns Piefkes, wie ihr uns wohl nennt, hat der Deutsche Michel voll im Griff: EM, Deutschland gewinnt, in den Innenstädten bilden sich Autokorsos, etwas pöbelhaft, sie hupen, fahren vorschriftswidrig mit Warnblinker und Nebelscheinwerdern, aus den Fenstern der Wagen werden die Deutschlandflaggen geschwenkt, aber es bleibt Rahmen, keiner fährt Leute um, keine macht etwas kaputt, man ist einfach ausgelassen. - Ja, die Einwohner direkt in der Innenstadt können dann nicht schlafen, verbieten wollen sie es! Einmal darf man in Deutschland in vertretbarem Rahmen (es wird nichts kaputt gemacht, es ist nur laut) etwas über die Strenge schlagen und die Polizei guckt einfach zu und freut sich oft mit: Gleich wollen einige, dass es verboten wird, nämlich genau diejenigen, die sich am nächsten Tag darüber beschweren, dass "das betreten der Rasenfläche verboten" ist und losmeckern, dass hier in Deutschland alles verboten ist. Bin ich besser? Weiß ich nicht, ich kann es aber nicht glauben, daher: Es gehört wohl uns Piefkes nicht besser, wir sind die Lämmer, die sich selbst zur Schlachtbank führen, in dieser Hinsicht sind wir wirklich die Piefkes.

Gruß
TomCat
---
Ich, Seilchen, distanziere mich hiermit vom Inhalt dieses Beitrags und mache mir diesen in keiner Weise zu eigen. 29.11.2008 22:34
---

Antworten zu diesem Beitrag:

[ Antworten ] [ Forum ] [ Neue Beiträge ]